LED電球導入

  • 2011/05/12(木) 00:00:00

珍しく物欲的なネタ(天気が悪くてネタ切れ気味。)

最近、デスクスタンドの電球をLED電球に変更した。
  アイリスオーヤマ製エコルクス263(白色) 980円
  全光束 :260ルーメン
  最大光度:64カンデラ
  消費電力:4.8ワット(200時間x25円/kWhだと、電気代24円)
  定格寿命:4万時間
ベスト電器(アウトレット・ベスト釧路店)で特売になっていたので衝動買い。
箱には「電球40W相当」と表示。
デスクスタンドでガラステーブルを照らす分には十分使える。

点灯中は近くのFMラジオに雑音が入るので、電源コードにフェライトコアを着けた。


それまでは、
  パナソニック製パルックボールスパイラル G15形(電球色) 800円
  全光束 :810ルーメン(G10の電球色なら485ルーメン)
  最大光度:不明
  消費電力:12ワット(200時間x25円/kWhだと、電気代60円)(G10の電球色なら8ワット)
  定格寿命:6千時間(G10の電球色も6千時間)
を使っていたが、発光部が大き過ぎて傘からはみ出すのと、
最大照度になるまで2分かかるので、お風呂の照明を任すことにした。
(ちなみに、最初から付いていた白熱電球は半年でフィラメントが切れた。)
数値的に見ると、エコルクス263の明るさってパルックボールG10(電球色・40W形)に届いていない…。

面白がって、ミニクリプトン電球タイプも買ってみる。
  東芝製イー・コア LDA4L-E17(電球色) 1,800円
  全光束 :250ルーメン(エコルクス263と同じ…。)
  最大光度:66カンデラ
  消費電力:4.3ワット(200時間x25円/kWhだと、電気代22円)
  定格寿命:4万時間

  東芝製イー・コア LDA5L-E17(電球色) 3,600円(高っ!)
  全光束 :410ルーメン
  最大光度:123カンデラ
  消費電力:5.4ワット(200時間x25円/kWhだと、電気代27円)
  定格寿命:4万時間
間接照明用のレフランプで使ってみる。
新旧モデルで値段が2倍だが、250ルーメンと410ルーメンの違いを確認したかった。
写真用レフランプの代用にならないか?と言う期待もある。

白熱電球だと2つで80Wを使うし、蛍光灯だとサイズの制約で暫くお蔵入りしていたが、
今後は2つ同時に点灯しても10Wなので気楽に使えそう。
白熱電球の時は発熱が凄かったが、LEDだとその点においては気にしなくていい。

通常このタイプのミニレフランプには、
  パナソニック製 LR110V40WSミニレフ電球 200円
  全光束 :420ルーメン
  最大光度:300カンデラ
  消費電力:40ワット(200時間x25円/kWhだと、電気代200円)
  定格寿命:1,500時間
を使う。300カンデラの光度は素晴らしいが、長時間の点灯は電力と寿命の両方から気が引ける。
LDA5L-E17の寿命が額面通りミニレフ電球の26倍であれば、初期投資の高さは帳消しにできそう。
(ただ、LED電球は長時間連続点灯すると内部の基盤が故障し易くなるという話もある。)
デスクライトや間接照明で使う分にはLEDは重宝するけれど、メインの照明器具として使うには、
蛍光灯に及ばないと思う。ごく短時間しか点灯しない場所なら廉価な白熱灯で十分。
あとは電源の制約が多いアウトドアには有利だと思うが、それはまた別の機会にしよう。

一見節電をしているようだが、オーディオ(150W)や、デスクトップパソコン(100W)、
除湿機(200W)を使う時間が少し増えると全く効果がない。早く寝るべし。


??LED電球導入?廚??匹??誠佑呂????糞??????匹??任??泙?
まなぼっと、ライトアップ中 (2012/11/14)
足寄峠は雪 (2011/05/15)
キャンドルナイトinしばれるぞ占冠 (2012/02/11)

この記事に対するトラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事に対するコメント

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する